Actualmente estoy en Luoyang, China.

Originalmente, planeaba ir de China a Nepal a través del Tíbet, pero como Nepal sufrió un terremoto y ocurrió todo lo que ocurrió, no es recomendable ir a Nepal en esta época. La situación está caótica y hay problemas con el suministro de electricidad y alimentos.

Por lo tanto, incluso si solo fuera a ver el Tíbet, la ruta para salir del Tíbet, ya sea por tierra o por aire, es mejor que pase por Katmandú, pero como el aeropuerto de Katmandú probablemente esté en caos, prefiero evitar las rutas que pasan por Nepal.

Originalmente, el Tíbet no se puede visitar de forma independiente y es obligatorio participar en un tour. El costo de un tour desde Lhasa, en el Tíbet, hasta Katmandú es de aproximadamente 1400 dólares estadounidenses (1200 dólares estadounidenses + 200 dólares estadounidenses adicionales por una habitación individual), y a eso hay que añadir el costo del tren, además de los trámites y permisos de entrada, que son complicados. El hecho de no poder viajar libremente por el Tíbet significa que, incluso si el clima es malo, uno debe seguir el itinerario del tour. La estancia en Lhasa se limita a unos pocos días. Si tuviera que pasar por estas molestias, preferiría ir en un tour desde Japón durante la temporada baja o esperar a que la situación política del Tíbet se estabilice antes de viajar libremente. Parece que, a medida que China se convierte en una gran potencia, la inestabilidad política del Tíbet se está convirtiendo en algo insignificante, y esta situación es inevitable, independientemente de la voluntad del pueblo tibetano. El líder del gobierno en el exilio también es una persona mayor, y tal vez, si falleciera, podría llegar un día en que la situación política se estabilice y se pueda viajar libremente. En cualquier caso, no parece ser un buen momento para viajar.

He viajado a Leh, en la India, que también está en la región del Tíbet, así que no me arrepiento mucho de no poder ir a Lhasa esta vez. He oído que Lhasa está llena de chinos y es ruidosa, mientras que los templos de Leh, en la India, son muy tranquilos y la gente tibetana vive de forma discreta. Leh podría ser más "tibetano" que Lhasa. Por lo tanto, no es necesario que me esfuerce por ir a Lhasa esta vez.

Así que, he decidido cancelar el viaje a Tíbet y Nepal y optar por otro país.

La primera opción que se me viene a la mente es ir a la India a través de Pakistán, pero esta ruta tiene una mala situación de seguridad en los últimos años, y el Ministerio de Asuntos Exteriores emite una "recomendación de evacuación" y una "recomendación de aplazamiento del viaje", que son las categorías 3 y 4, es decir, una recomendación muy fuerte, por lo que no es una buena opción. Si uno tuviera que ir, sería por la ruta de Kashgar, en China, a través de Gilgit hasta Islamabad, y desde allí a Leh o Manali, en la India. La zona fronteriza entre Pakistán e India está bajo "recomendación de evacuación".

La siguiente opción que se me ocurre es Kazajistán.
Según la información de seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores, esta zona es relativamente estable. Dado que en todo el país se considera "suficientemente peligrosa", similar a la India, se podría pensar que tiene un nivel de seguridad similar. Por lo tanto, podría ser una opción principal.

La zona entre Kazajistán y Turquía está cerca del Estado Islámico, por lo que parece peligroso viajar por tierra.
Por lo tanto, parece mejor entrar a Kazajistán y luego viajar a Turquía por avión.

Originalmente, planeaba quedarme un poco en Manali, en el norte de la India, pero eso será difícil.
Ya he viajado mucho por la India durante mi período de asignación, así que no me arrepentiré de no poder ir esta vez.

Parece que hay trenes y autobuses desde Urumqi, China, que van a Kazajistán.
Almaty parece ser una antigua capital de Kazajistán, por lo que probablemente haya lugares interesantes para visitar, y parece que hay billetes de avión baratos de Almaty a Estambul, Turquía, por lo que parece una buena opción viajar por tierra a Almaty y luego volar a Turquía.