आज, मैं सेल्टुक से बस द्वारा पम्क्काले (Pamukkale) की यात्रा कर रहा हूँ।

यह एक निराशाजनक अनुभव रहा। चूंकि मैं पम्क्काले जा रहा था, इसलिए मैंने पम्क्काले कंपनी की बस (Pamukkale bus) लेने का फैसला किया, लेकिन यह बस बहुत तंग थी और आरामदायक नहीं थी। मुझे नहीं लगता कि मैं इस कंपनी का फिर कभी उपयोग करूंगा।

शायद मुझे हमेशा बड़ी कंपनी, मेट्रो (METRO) की बस लेनी चाहिए। कीमत लगभग समान होती है, लेकिन आराम बहुत अलग होता है।

कभी-कभी, पम्क्काले कंपनी की ही शानदार बसें भी दिखाई देती हैं, लेकिन यह एक पुरानी बस थी।
बस टिकट पर "YATAGAN KOOP" लिखा हुआ है और बस के शरीर पर भी यही लिखा है, इसलिए शायद मुझे किसी ओईएम (OEM) कंपनी की बस में बैठाया गया था।
शायद वे इस तरह से अधिक लाभ कमाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन मैंने फैसला कर लिया है कि मैं इसका फिर कभी उपयोग नहीं करूंगा, इसलिए अब यह मेरे लिए मायने नहीं रखता।

इसके अलावा, पम्क्काले कंपनी के कर्मचारी संदिग्ध लगते हैं।
सेल्टुक में पम्क्काले कंपनी के कर्मचारी अश्लील चुटकुले भी कहते हैं। जैसे, "अरे, क्या तुम बस चला सकते हो? बस ड्राइवर ने कल रात बहुत शराब पी ली है। क्या तुम इसे चला सकते हो?" जैसे अजीब चुटकुले।

और, पम्क्काले कंपनी के बगल में स्थित एक अलग कंपनी के कार्यालय के कर्मचारी अचानक कह सकते हैं, "तुम, आज पम्क्काले जाने वाली कोई बस नहीं है।" या वे कह सकते हैं, "कल की बस का इंतजार करो," लेकिन यह टिकट तो मैंने तुम्हारे यहां से ही खरीदा है, मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है।

मैंने जांच की तो पता चला कि मेट्रो कंपनी के कर्मचारियों में भी कुछ ऐसे लोग हैं जो धोखाधड़ी करते हैं (जो बहुत अधिक पैसे देते हैं), इसलिए सावधान रहना चाहिए। ऐसा है? वैसे, पम्क्काले में मेट्रो कंपनी के कार्यालय में काम करने वाले कर्मचारी धोखेबाज होते हैं। अरे वाह। क्या मैं वहां जा रहा हूं?

इस तरह, मैंने लगभग साढ़े तीन घंटे तक तंग सीट पर बैठकर पम्क्काले तक यात्रा की। उफ्फ।

जब मैं उतरने ही वाला था, तो कोई व्यक्ति आया और कहा, "जो लोग होटल जा रहे हैं, उन्हें हम कार्यालय से बुलाएंगे। जो लोग दूसरी बस ले रहे हैं, वे अपना सामान रख सकते हैं और जा सकते हैं।" इसलिए मैं कार्यालय गया ताकि वे मुझे होटल बुला सकें, लेकिन कर्मचारियों के पास समय नहीं था और इसमें बहुत समय लगने वाला था, इसलिए मैं निराश हो गया और मैंने सोचा कि चूंकि मैं पैदल लगभग 10 मिनट में होटल तक पहुंच सकता हूं, इसलिए मैं पैदल ही जाऊंगा।

इस बार मैं जिस होटल में रुका था, वह है:
Anatolia Hotel

2 रात के लिए डॉमेट्री में 20 यूरो, जिसमें नाश्ता शामिल है (62 लीरा, लगभग 2,840 येन)।
प्रति रात लगभग 1,420 येन।

इसमें एक स्विमिंग पूल भी है, इसलिए यह एक ठीक-ठाक आवास है।
यह खंडहरों से लगभग 700 मीटर दूर है, लेकिन यह कोई समस्या नहीं है।

चलते समय, मैंने शहर के रेस्तरां आदि की कीमतें देखीं, और वे पर्यटकों के लिए निर्धारित कीमतों पर हैं।
यह शहर, सेल्टुक की तुलना में 1.5 से 2 गुना अधिक महंगा है।

यह रहने के लिए एक अच्छी जगह नहीं है।
ऐसा लगता है कि यहां बहुत सारे धोखेबाज भी हैं।

आने के बाद, मैं खंडहरों के पास स्थित एक तालाब में घूमने गया।
वहां बहुत सारे बत्तख (?) हैं।

गर्म पानी जैसा पानी एक तालाब में बह रहा है, इसलिए मैंने इसकी जांच की, लेकिन क्या यह वास्तव में गर्म पानी है? या यह सिर्फ सामान्य पानी है?

बाड़ होने के कारण मैं सफेद क्षेत्र तक नहीं पहुँच पा रहा हूँ, लेकिन यहाँ पानी बह रहा है और जमा हो रहा है, इसलिए मैं पानी की गुणवत्ता की जाँच करने जा रहा हूँ।

ध्यान से देखने पर, कार्बोनेटेड बुलबुले दिखाई दे रहे हैं।
मैंने सुना था कि इस जगह का पानी कार्बोनेटेड है, इसलिए ऐसा लगता है कि यह पानी वास्तव में गर्म पानी है।
जहां पानी बह रहा है, वहां कार्बोनेट की पुष्टि नहीं की जा सकी, लेकिन जहां पानी जमा है, वहां कार्बोनेट की पुष्टि हुई।

इसलिए, मैंने सोचा कि उस पानी का उपयोग करके पाँव धोने का काम किया जाए... लेकिन, क्योंकि पानी ठंडा था, इसलिए यह पाँव धोने के बजाय "पाँव में पानी" जैसा था।

कुछ देर तक उसमें रहने के बाद भी, मुझे कुछ भी महसूस नहीं हुआ। मैंने कई बार अपने हाथों से भी जाँच की, लेकिन मेरा अनुभव वही रहा।

मुझे कार्बोनेशन का कोई लाभ नहीं दिखा, और न ही मुझे चूने का कोई फायदा महसूस हुआ। मेरे त्वचा को लगता है कि यह "सिर्फ पानी" है (मुस्कुराते हुए)।

पानी की गुणवत्ता की कई बार जांच की गई, लेकिन ऐसा लगता है कि इसमें, कार्बोनेट के अलावा, बहुत कम उपयोगी तत्व हैं। कार्बोनेट भी विशेष रूप से मजबूत नहीं लगता है, लेकिन क्या ऊपरी क्षेत्र में यह अधिक मजबूत है?
इसमें चूना मिला हुआ लगता है, लेकिन पानी पारदर्शी है, इसलिए यह गंदा नहीं है।
इस जगह की खासियत केवल सफेद चूना पत्थर के दिखने में अनोखापन है, बाकी पानी में कोई खास बात नहीं है।
सिर्फ पानी की गुणवत्ता की बात करें तो, यह ऐसी जगह नहीं है जहाँ जापानी लोग, जो गर्म पानी के स्रोतों से समृद्ध हैं, जानबूझकर जाएँ (मुस्कुराते हुए)।
इस स्तर की जगहें जापान में बहुत सारी हैं... या बल्कि, यह लगभग "सिर्फ पानी" है।
खोज करने पर, मुझे एक घटक तालिका भी मिली। पीएच 6.6 के आसपास है, इसलिए यह उदासीन है। हाँ।
अगर यह संग्रहालय पास में शामिल है, तो मैं प्रवेश करूँगा और पानी में उतरूँगा, लेकिन अलग शुल्क होने पर, मैं पानी में उतरना नहीं चुनूँगा...।
मेरे लिए, इसे "गर्म पानी का स्रोत" नहीं, बल्कि "पानी" की श्रेणी में वर्गीकृत किया जा रहा है (मुस्कुराते हुए)।
चूंकि इसमें कार्बोनेट शामिल है, इसलिए इसे थोड़ा उदारतापूर्वक गर्म पानी के स्रोत के रूप में माना जा सकता है, लेकिन मैंने पहले कभी इतना ही महत्वहीन गर्म पानी का स्रोत नहीं देखा है...।
इस स्तर का पानी यूरोपीय लोग खुशी से स्वीकार करेंगे और दूर-दूर से इसमें उतरने आते हैं...। मुझे गर्म पानी के संस्कृति के स्तर में अंतर महसूस होता है।

मछलियाँ भी हैं, इसलिए ऐसा नहीं लगता कि यह पानी जहरीला है।
या फिर, शायद ये ऐसी मछलियाँ हैं जो इस पानी के प्रति प्रतिरोधी हैं।
नहीं, शायद मैं बहुत सोच रहा हूँ। सबसे अधिक संभावना यह है कि यह सिर्फ एक ऐसा गर्म पानी है जो पानी के करीब है।

आज मैं पम्क्काले के चूना पत्थर के खड्डों (थर्मल पूल, पम्क्काले थर्मल पूल्स) को देखने जा रहा हूँ।

मैंने इसके बारे में सुना था, लेकिन यह अनुमान से भी ज्यादा सूखा हुआ था, जिससे मैं चौंक गया।
लगभग 10% से भी कम पानी बचा है।
यह ब्रोशर की तस्वीरों से बहुत अलग है। ब्रोशर की तस्वीरें कब ली गई थीं?
अफवाह है कि इनमें से ज्यादातर तस्वीरें 1980 के दशक की हैं।

↓ ऐसा है कि 90% पानी सूख गया है। केवल 10% पानी ही बचा हुआ है।

↓ वैसे, यूनेस्को की वेबसाइट पर मौजूद तस्वीर। यह एनालॉग लुक वाली पुरानी तस्वीर है, और चूंकि इसे 1988 में विश्व धरोहर स्थल के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, इसलिए यह उससे पहले की तस्वीर होने की संभावना है। यह बहुत अलग है (मुस्कुराते हुए)।

http://whc.unesco.org/en/list/485/gallery/
http://whc.unesco.org/en/list/485/gallery/
कॉपीराइट: © मिनिस्ट्री ऑफ कल्चर एंड टूरिज्म
लेखक: उमुत ओज़डेमीर
अधिकार उपयोग की शर्तें: उपयोग की शर्तों को पढ़ें

पम्पाकले के ब्रोशर में तस्वीरें ऐसी ही हैं, लेकिन अगर लोगों को यह घोटाला लगे तो इसमें मेरी कोई गलती नहीं है।

↓ वैसे, पम्पाकले की आधिकारिक वेबसाइट पर तस्वीरें ये हैं।

http://www.pamukkale.net/
http://www.pamukkale.net/
कॉपीराइट: www.pamukkale.net

लगता है कि अब पानी पर इतना जोर नहीं दिया जा रहा है, लेकिन फिर भी लगभग आधा पानी भरा हुआ तालाब दिखाई दे रहा है।
यह बहुत ही निराशाजनक है (मुस्कान)।

भले ही इसमें आधा पानी भी नहीं है। यह केवल 10% है।



↓ यहाँ जूते उतारकर नंगे पैर चलिए।

जूतों को रखने के लिए एक बैग मेरे पास था, इसलिए यह अच्छा था, लेकिन अगर बैग न होता तो यह मुश्किल हो जाता।
यहाँ जूते रखकर जाना भी एक अच्छा विकल्प नहीं है। मुझे आगे चलकर बहुत चलना होगा।

मैं इस बात से खुश हूँ कि मैंने सैंडल की बजाय जूते चुने, क्योंकि मुझे पुरातात्विक स्थल के अंदर बहुत चलना पड़ेगा।
अगर आप पुरातात्विक स्थल नहीं जा रहे हैं, या केवल आस-पास के पुरातात्विक स्थलों जा रहे हैं, तो सैंडल भी ठीक हो सकते हैं।

यह स्पष्ट है कि केवल रास्ते में थोड़ी सी पानी की व्यवस्था की गई है।

शायद, हाल ही में भी, केवल ब्रोशर की तस्वीरें लेने के समय ही पानी चलाया जाता है? अगर सामान्य स्थिति ऐसी है, तो यह धोखाधड़ी है।
शहर में बहुत सारे धोखेबाज हैं, और शायद यह शहर ऐसा ही है... बेशक, अच्छे लोग भी हैं।

"मैं यह भी सुनता हूँ कि गर्म पानी के स्नानागारों की संख्या बढ़ने के कारण पानी की कमी हो रही है, लेकिन यह जापान में एक आम बात है।
मुझे समझ नहीं आता कि मुख्य आकर्षण को नष्ट करके क्या हासिल होगा।
पहले, ऐसा लगता है कि लगभग सभी स्विमिंग पूल में पानी था और उसमें नहाया जा सकता था।"

इस तरह, यहाँ आने का शायद कोई मतलब नहीं था। आह।
यह बेहतर है कि आप आकर निराश हों और पछतावा करें, बजाय इसके कि आप अंदर ही अंदर इच्छा रखते हुए, निराशा और पछतावे की भावना से जूझते रहें। यह इस तरह ठीक है।

कुछ घंटों तक कुछ नहीं हुआ, फिर सुबह थोड़ी सी पानी की मात्रा बढ़ी।
यह कैसा है।
फिर भी, कुल मिलाकर 10% से भी कम पानी आया। 10% कहना शायद बहुत ज्यादा है। शायद 5%...

↓ यह सुबह का दृश्य है।

↓ दोपहर का, वही जगह। पानी बह रहा है।

पानी की गुणवत्ता भी, एक स्पा के रूप में इसका स्तर कम है। चूना थोड़ा और कार्बोनेट थोड़ा है, लेकिन यह सिर्फ पानी जैसा है। पानी के जमाव में चूने की चिपचिपाहट होती है, इसलिए शायद इसे त्वचा पर लगाने से कुछ प्रभाव मिल सकता है, लेकिन "विरासत पूल" में केवल साफ पानी था और चूने का कोई जमाव नहीं था।

जापानी लोगों के लिए यह सिर्फ एक सामान्य पानी है, लेकिन ऐसा लगता है कि यूरोप से बहुत सारे लोग यहां आते हैं।
मुझे जापानी स्पा के उच्च स्तर का एहसास होता है।

ट्रिपएडवाइजर पर रेटिंग देखने पर, पता चला कि यहां जैसी धोखाधड़ी वाली जगह को भी उच्च रेटिंग दी गई है।
क्या उन्होंने मूल पम्क्काले के पानी के बहने की तस्वीरें और प्रचार नहीं देखे?
अगर उन्हें लगता है कि सूखना सामान्य है, तो शायद इसे कुछ हद तक अद्भुत कहा जा सकता है, लेकिन जब मैं इस स्थिति को देखता हूं, जहां इसे कृत्रिम रूप से पानी से वंचित करके सुखा दिया गया है, तो मुझे यह "अद्भुत" नहीं लगता।

सुंदर पूल, पानी के न बहने के कारण, गंदगी जमा हो रही है और यह भूरा हो गया है।
यदि आप संपत्ति के बाहरी इलाके में देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि सफेद चूना पत्थर के क्षेत्र में घास उग रही है, इसलिए यदि पानी नहीं बहता है, तो यह दृश्य जल्द ही बहुत बदल सकता है।
अभी, केवल उन जगहों पर पानी बह रहा है जहां लोग चलते हैं, और ऐसा लगता है कि लोग इससे खुश हैं, लेकिन क्या वे बाकी जगहों को नष्ट होने देने के लिए तैयार हैं? वे निश्चित रूप से लोगों को प्रवेश करने से रोक रहे हैं, इसलिए यह एक विश्व धरोहर स्थल की तरह है, और वे न्यूनतम प्रबंधन कर रहे हैं, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि स्थानीय लोग, जो पानी नहीं बहने देते हैं, क्या सोच रहे हैं, क्योंकि यदि पानी नहीं बहता है, तो चूने की परतें समय के साथ विकसित नहीं होंगी।

जब मैं सुबह आया, तो मैंने देखा कि पानी उन जगहों पर आ रहा है जहां पहले पानी नहीं था, इसलिए यह संभव है कि वे रात में पानी बंद कर देते हैं।
क्या वे अब चूने की परत को बढ़ने देना चाहते हैं?
यदि वे सोचते हैं कि इस तरह की स्थिति में भी पर्यटन के लिए यह पर्याप्त है, तो यह बहुत निराशाजनक होगा, लेकिन यदि वे पानी नहीं बहने देना चाहते हैं, तो मैं उन्हें दोष नहीं दे सकता।
मेरा मानना है कि यदि यह एक विश्व धरोहर स्थल है, तो चूने की परत को विकसित करने के लिए पानी को 24 घंटे लगातार बहना चाहिए, अन्यथा इसका नाम खत्म हो जाएगा।

यह मेरी "सबसे निराशाजनक विरासत स्थलों" की रैंकिंग में शीर्ष पर है।

अलग शुल्क पर आप पूल में जा सकते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह "म्यूजियम पास" के अंतर्गत नहीं आता है, इसलिए मैं नहीं गया।
वास्तव में, ऐसा लग रहा था कि कर्मचारियों को "म्यूजियम पास" के बारे में जानकारी नहीं है... खैर, मुझे इसमें इतनी दिलचस्पी नहीं है, इसलिए कोई बात नहीं।

एरिया को पूरी तरह से घूम लेने के बाद, उसी रास्ते से वापस निकलें।

फिर जूते उतारकर नंगे पैर चलें।

सिर्फ इस रास्ते में पानी थोड़ा बह रहा है, लेकिन फिर भी कुछ जगहों पर पानी नहीं आ रहा है।

चूना पत्थर के क्षेत्र को छोड़कर, हम हिरापोलिस (Hierapolis) के खंडहरों वाले क्षेत्र की ओर बढ़ रहे हैं।

यह क्षेत्र चूना पत्थर के क्षेत्र की तुलना में कम प्रसिद्ध है, लेकिन यह भी अपने आप में देखने लायक है।

शिरापैन (थर्मल पूल, पामुक्कले थर्मल पूल्स) के समान क्षेत्र में स्थित, हिरापोलिस पुरातत्व संग्रहालय (Hierapolis Archaeology Museum) देखने जाएं, जो एक शांत जगह पर स्थित है।