Atualmente, estou em Luoyang, na China.

Originalmente, planejava ir do Tibete para o Nepal, passando pelo Tibete. No entanto, como o Nepal foi afetado por um terremoto, não é aconselhável ir para o Nepal nesta época. A situação está caótica e há problemas no fornecimento de eletricidade e alimentos.

Portanto, mesmo que eu visitasse apenas o Tibete, o caminho para sair do Tibete, seja por terra ou por ar, é melhor passar por Katmandu. No entanto, como o aeroporto de Katmandu provavelmente está em caos, prefiro evitar rotas que passem pelo Nepal.

Originalmente, é necessário fazer um tour para viajar livremente no Tibete. Se eu fosse de Lhasa, no Tibete, para Katmandu, o custo seria de cerca de 1.400 dólares americanos (1.200 dólares americanos + 200 dólares americanos para um quarto individual). Além disso, há custos adicionais de trem e procedimentos complicados para obter uma permissão de entrada. Como não é possível viajar livremente no Tibete, devo seguir o cronograma do tour, mesmo que o tempo esteja ruim. A estadia em Lhasa é limitada a alguns dias. Se eu tivesse que passar por tantas dificuldades, prefiro ir em um tour do Japão durante a baixa temporada ou esperar que a situação política do Tibete se estabilize antes de viajar livremente. Parece inevitável que a instabilidade política do Tibete se torne insignificante à medida que a China se torna uma grande potência. Mesmo que a vontade do povo tibetano seja diferente, parece que a situação está mudando. O líder do governo exilado também está ficando velho. Se ele falecer, talvez chegue um dia em que seja possível viajar livremente no Tibete. De qualquer forma, não parece ser um bom momento para viajar.

Já viajei para Leh, na Índia, que também é uma região do Tibete. Portanto, não me arrependo tanto de não poder ir para Lhasa, no Tibete, desta vez. Ouvi dizer que Lhasa está cheia de chineses e é barulhenta, enquanto os templos de Leh, na Índia, são muito silenciosos e há poucos tibetanos vivendo lá. Leh pode ser mais "tibetano" do que Lhasa. Portanto, não há necessidade de me forçar a ir para Lhasa desta vez.

Portanto, vou desistir da viagem para o Tibete e Nepal e ir para outro país.

A primeira rota que me vem à mente é passar pelo Paquistão para chegar à Índia. No entanto, essa rota tem uma segurança ruim nos últimos anos, e o Ministério das Relações Exteriores emite um "aviso de evacuação" e um "aviso de adiamento da viagem", que são os níveis 3 e 4, o que é um aviso forte. Portanto, não é uma boa ideia. Se eu fosse, seria pela rota da China, de Kashgar para Gilgit, Islamabad e, em seguida, para Leh ou Manali, na Índia. A área da fronteira entre o Paquistão e a Índia está sujeita a um "aviso de evacuação".

A próxima ideia que me vem à mente é o Cazaquistão.
Este país é relativamente estável, mesmo de acordo com as informações de segurança do Ministério das Relações Exteriores.
Como todo o país tem o nível de "atenção suficiente", como a Índia, você pode pensar que a segurança é semelhante à da Índia, o que o torna um candidato potencial.

A área entre o Cazaquistão e a Turquia está perto do Estado Islâmico, então viajar por terra pode ser perigoso.
Portanto, parece ser uma boa ideia entrar no Cazaquistão e depois ir para a Turquia por via aérea.

Originalmente, eu pretendia ficar um pouco em Manali, no norte da Índia, mas isso se tornará difícil.
Já viajei muito pela Índia durante meu período de trabalho, então não me arrependo de não poder ir desta vez.

Parece que existem trens e ônibus que vão do Xinjiang, na China, para o Cazaquistão.
Almaty parece ser como a antiga capital do Cazaquistão, então deve haver muitos lugares interessantes para visitar, e parece haver passagens aéreas baratas de Almaty para Istambul, na Turquia, então parece ser uma boa ideia ir para Almaty por terra e depois para a Turquia por via aérea.